sábado, 16 de septiembre de 2023

VOY A COMPRAR UNA ABONADORA CENTRÍFUGA (I)

SOBRE FERTILIZANTES

Abono y su distribución: Son las abonadoras de distribución de abonos granulados sólidos y en particular el de las abonadoras de proyección de dos discos las máquinas que actualmente han consolidado su estatus de líderes en el mercado. Las características físicas del abono condicionan el comportamiento de este tipo de máquinas.

Ayudas a la adquisición de fertilizantes: El Real Decreto 20/2022, artículo 30, estableció ayudas a los agricultores para compensar, en parte, el incremento de costes del precio de los fertilizantes. Un presupuesto de 300 millones de euros que gestiona el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA)  La cuantía de la ayuda fue de 20,8 €/ha de secano y 52,1 €/ha en superficie de regadío ( listado de beneficiarios )

Ajustando los números: Si se habla de cereal de invierno, cada céntimo invertido cuenta porque la rentabilidad final del cultivo es escasa. Cada operación de cultivo se debe traducir en aumento de la rentabilidad. Con los precios de adquisición “disparados”, además de nuestro compromiso con los códigos de buenas prácticas agrícolas en el marco de la PAC, se hace indispensable intentar conseguir la mayor eficiencia en el uso del fertilizante: momento, dosis y distribución.

ABONADORAS CENTRÍFUGAS

Las abonadoras de tipo centrífugo conforman, con mucha diferencia, la distribución más popular entre las técnicas utilizadas en el abonado con fertilizantes minerales. Su enorme popularidad se debe a su sencillez, y por ende, precio más bajo de adquisición en comparación con otro tipo de máquinas; además son máquinas con gran capacidad de trabajo y una aceptable calidad en el mismo.

Algunos números sobre abonadoras: El número de abonadoras vendidas y registradas durante el pasado ejercicio fue de 1118. Según estima el Ministerio de Agricultura, el número registrado en el ROMA puede ser bastante fiable con la realidad, debido a la obligatoriedad actual de inscribir este tipo de máquinas en el citado ROMA.

Los fabricantes que más máquinas registraron (entre paréntesis se indican las unidades recogidas por el ROMA) fueron: Aguirre (247), Kverneland (109); Amazone (98); Cleris (91); Ausama (Cosmo) (64)

A modo general

Mercado de fertilizantes en España 2021
Datos MAPA

Su diseño se basa en una tolva central que suministra el abono a uno o varios discos con paletas que giran a una determinada velocidad. La fuerza centrífuga es la encargada de proyectar el abono.

La energía de accionamiento puede llegar o bien por la toma de fuerza, o bien por la acción de motores hidráulicos o incluso, cada vez más populares, a través de motores eléctricos. Efectivamente su punto débil reside en la uniformidad de distribución; no todos los granos de fertilizante alcanzan la misma fuerza centrífuga (lo ideal son los abonos con gránulos uniformes y de un tamaño entre 1,5 y 3 mm de diámetro)

Monodisco o bidisco: El mayor hándicap de este tipo de máquinas es su perfil de homogeneidad en el reparto del abono. Son máquinas que tienen a depositar más cantidad en las zonas centrales de trabajo. Con las máquinas de doble disco se soluciona en gran medida el problema; son máquinas que mejoran el perfil de distribución por la acción conjunta de ambos discos ya que permite cierto solape.

Una variante a la arquitectura de diseño del disco, es la conocida como abonadora pendular, en las cuales un péndulo va girando a izquierda-derecha repartiendo el abono.

Las máquinas monodisco suelen tener una capacidad pequeña, sobre 500 kg, y una anchura de trabajo de 6 a 15 m.

En el caso de las bidisco se van a una capacidad de 4000 kg cuando son suspendidas y de hasta 15000 kg si son del tipo arrastradas. La anchura de trabajo también aumenta con este diseño y es fácil hablar de 25-30 m

Abonadoras suspendidas

Utilizan el tripuntal del tractor para su enganche. Su sistema motriz puede ser mecánico, hidráulico o eléctrico.

En el caso del sistema mecánico, una transmisión mediante junta homocinética es la encargada de llevar el movimiento desde el eje de salida de la toma de fuerza hasta la máquina, y desde ahí mediante piñones o correas hasta los platos rotativos. En estos casos la máquina está supeditada al régimen del tractor (tractores con tdf proporcional al giro del motor) o al avance del tractor (en aquellos tractores que también disponen de tdf proporcional al avance)

Cuando el sistema motriz es hidráulico el movimiento de los discos se alimenta desde los distribuidores de servicios externos del tractor o, menos frecuentes, a través de central hidráulica independiente de la propia abonadora que a su vez recibe el movimiento desde la toma de fuerza del tractor. Con alimentación hidráulica es más fácil mantener constante la velocidad de rotación de los discos y trabajar con el motor a un régimen bajo

Máquinas arrastradas

Hay varios sistemas de diseño en la concepción de estas máquinas. Quizá el más utilizado es disponer de una cinta de alimentación, 500 a 800 mm de anchura y con autocentrado mediante rodillos cilindrocónicos, que recibe el fertilizante de la tolva y lo transporta hasta los discos esparcidores.

El movimiento a la cinta le puede llegar vía el eje de la toma de fuerza o bien por arrastre mecánico desde las ruedas de la propia abonadora.

Ancho de trabajo: Se regula para intentar mantener un coeficiente de variación por debajo del 10% que es lo que exige la norma europea.

Elección de dosis

Sulky XT 100 de hasta 13000 L

En la elección de dosis hay máquinas que trabajan con caudal constante; son máquinas que disponen de un índice milimetrado para indicar la posición de la apertura de las ventanas de salida del producto hasta los discos esparcidores. Si la velocidad de trabajo es constante, la dosis también lo es. La apertura/cierre del paso del fertilizante se puede realizar tanto por un sistema mecánico como uno hidráulico on/of o incluso eléctrico comandado desde la consola en cabina.

Otra opción es mediante caudal proporcional al avance; y que o bien lo logramos con tractores que dispongan de esa opción en su eje de toma de fuerza (ground PTO) o bien mediante control electrónico de los actuadores eléctricos. En cada momento se mide la velocidad de trabajo, un sensor (células de carga) realiza pesajes en continuo, y unos actuadores abren o cierran el paso del abono a los discos.

Sistemas regulación mediante consola: un sistema de pesaje en continuo en sistemas de caudal proporcional al avance, mediante antena GPS, para gestionar: Flujo necesario en cada instante según la velocidad de avance; Modificar la dosis durante el trabajo; Nivel de tolva y control de rotación de los dispositivos; Cuenta hectáreas

Entradas Relacionadas

  • Voy a comprar una abonadora centrífuga (II)

By: Catalán Mogorrón, H.

Copyright © Más que Máquinas. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte del autor.

miércoles, 30 de agosto de 2023

SEGUROS AGRARIOS: LO QUE LA VERDAD ESCONDE

Aunque esta entrada ya fue publicada en mayo del 2023, contando la experiencia de un agricultor y consultor agrícola, Daniel Trenado. Hoy la refresco con otra experiencia, en este caso de un viticultor, P.A., que prefiere mantener el anonimato por temor a una “mala peritación” que está esperando de su cultivo.

P.A. me ha pedido que colocase su demanda en este blog por si pudiese servir para mejorar el servicio de los seguros agrarios.

DANIEL TRENADO CUENTA SU EXPERIENCIA

Daniel Trenado es un agricultor y consultor agrícola; cultiva olivar, pistacho y también cereal. Daniel es seguidor de MQM prácticamente desde los comienzos del blog; con esta entrada se convierte en un inestimable colaborador.

Daniel con un estilo directo y claro nos traslada su última experiencia con Agroseguro. El pésimo año agrícola que estamos teniendo y por consiguiente los inevitables partes que muchos compañeros tendrán que dar a su aseguradora, convierte a esta entrada en una experiencia inestimable para entender este particular mundo. A continuación nos cuenta su experiencia.

LA EXPERIENCIA DE DANIEL

¿Sabéis como funcionan los seguros agrícolas? ¿Cuánto nos pagan a los agricultores que hemos perdido la cosecha?

Ante todo decir que igual me baila algún número y que los datos que doy son para mi explotación y mi zona. Ya explicaré a lo largo del texto las cosas que son variables.

¿Qué es un seguro agrícola?: Básicamente es una póliza que haces con Agroseguro y que puede cubrir distintas cosas: pedrisco, incendio, riesgos excepcionales, producción...

Agroseguro: Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados; básicamente es una agrupación de las principales aseguradoras del país con apoyo del Ministerio de Agricultura. Es un ente privado, pero no mucho…

Cuando suscribes la póliza puedes optar por distintas líneas. Yo suelo coger la más alta gama, que me asegura la producción; en cuanto al coste se puede decir que es bastante bajo (20 €/ha) ya que está subvencionado en gran parte por el Ministerio, a través de ENESA (Entidad Estatal de Seguros Agrarios) y por la Junta de Extremadura (ya empezamos a meter variables locales)

Hay quien solo asegura pedrisco e incendios, pero en mi caso lo hago completo y me cubre la producción si no llego al objetivo marcado. Esto es, aseguras una cierta producción por hectárea a determinado precio. Y aquí llega lo interesante…

  • ¿Cuánto puedes asegurar por hectárea? Lo que Agroseguro diga. En mi caso 3000 kg de cebada, 1.500 de centeno y 1.200 kg/ha de guisantes
  • ¿A qué precio de grano? Al que Agroseguro diga. En mi caso 0.21 €/kg cebada y centeno, y 0.25 €/kg guisante

Afirmaba que aquí estaba lo interesante porque, y sigo hablando únicamente de mi caso, a mí me aseguran mucho puesto que tenemos zonas áridas donde igual te dan solo 1.500 kg de cebada. Y para ese importe no vale la pena hacer seguro. Por lo tanto, solo hacemos seguros en las zonas "privilegiadas".

Creo que Agroseguro valora, como otras aseguradoras, el historial del cliente; en mi caso es la primera vez que doy parte por algo así, luego entonces tendré unos “números altos” para la media.

Seguimos, obsérvese que el precio pagado por kilo es un absoluto atraco a mano armada. Cuando se firmó el seguro (noviembre 2022) la cebada estaba a 0.35 €/kg y el guisante a 0.45 €/kg. Ya tenemos la primera rebaja.

¿La producción asegurada es justa?: Pues tampoco mucho. Yo tengo una media real histórica de 5.000 kg/ha de cebada. Pero tener esa producción supone hacer gastos exigentes (fertilizantes, fitosanitarios…) y mucho trabajo.

Vamos a la parte práctica. Un año como el actual vas a estar por debajo de la producción asegurada, así que toca dar parte. Mi predicción: cebada 0 kg/ha, centeno 0 kg/ha, guisantes 250 kg/ha. Llamas a tu aseguradora, en mi caso Mapfre, y da parte a Agroseguro.

Viene un perito, que va a encargarse de tu zona unos días (aquí todo el mundo con seguro ha dado parte) y le toca visitar tus parcelas. Básicamente, llega, estima la producción con muestreos aleatorios, y saca el rendimiento real que vas a tener cosechando.

Peritaje: Hay mucha gente que se suele poner borde con el perito, mi consejo es que no lo hagáis. Es un profesional independiente, normalmente autónomo, al que Agroseguro le paga por visita. No gana más por joderte, de verdad. De hecho, tienen controles y son honestos. En otros casos son empresas que cogen contratos con Agroseguro, y se dedican a contratar chavales recién salidos de la carrera por dos duros para que se dediquen a peritar. Mi experiencia con ellas ha sido nefasta.

Volvamos al tema, en mi caso se me ha peritado: Cebada 0 kg/ha, centeno 0 kg/ha, guisantes 250 kg/ha (en realidad en los guisantes el perito afirmaba que 400 kg/ha, pero tras debatir un momento pude convencerle de mi postura)

Los números

Lo primero es entender dos datos: si no cosechas te penalizan con 250 kilos (te vas a ahorrar pagar la cosechadora) Y sobre lo que quede se aplica una franquicia de -30%

En mi caso voy a cobrar unos 400 €/ha en cebada, 191 €/ha en centeno y 177 €/ha en guisantes. ¿Cubre los costes?: voy a ser algo más honesto de lo que debería y digo esto porque mi situación es privilegiada: solo he gastado en labrar la tierra, en semilla y en sembrarla. Además, lo he hecho todo yo. Ni trabajos a terceros, ni abonos, ni fitosanitarios... Solo yo, mi tractor con 40 años, mi gasoil, mis aperos y las semillas que he comprado (los que me seguís, sabéis que venía advirtiendo un año difícil desde el año pasado, así que opté por recortar al máximo)

Así que lo que me he gastado en la cebada es: 50 € en labores, 110€ en semilla y 70€ en herbicida. Total: 230 €/ha. En centeno prácticamente lo mismo, 230 €/ha y en los guisantes 50 € en labores, 60 € en herbicida y 200 € en semilla. Total: 310 €/ha

En consecuencia, a la cebada le habría ganado 170 €/ha, al centeno le he perdido 40 €/ha y al guisante le he perdido 130 €/ha. Como siembro la misma cantidad de cada uno (tengo la finca en tres hojas), he empatado, ni ganado ni perdido…

Así que, para un año tan malo, me puedo dar con un canto en los dientes. Pero en el caso de la mayoría de los agricultores sus gastos fácilmente doblarán a los míos (recordemos que yo no he hablado de fertilizantes), así que, aún con seguro, pierdes dinero.

Y volvemos a recordar otra variable y es que yo ya he dicho que yo soy privilegiado en el seguro: Me aseguran mucha cantidad comparativamente a otros agricultores.

Resumen de este año

Si no tienes seguro te has llevado una hostia de la que es difícil reponerse.

Si tienes seguro, oscilas entre que no has ganado nada y, por tanto, trabajado un año gratis, o que has perdido menos de lo que podrías haber perdido.

Efectivamente me falta por contabilizar un ingreso, la cosecha de lo poco que han dado los guisantes. La realidad es que es un poco trampa ya que los he cosechado simplemente para que no me penalice el seguro y a la par le das al dueño de la cosechadora un poco de dinero y pueda seguir pagando la máquina al banco…

Como ya hemos cosechado puedo testificar que han salido 208 kg/ha; teniendo en cuenta que están a 0.34 €/kg obtendré un rendimiento de 70 €/ha. La cosechadora cobra 60 €/ha.

Es decir que prácticamente hemos cambiado el dinero de manos.

Conclusión: el seguro es un atraco a mano armada: Este año para tener una cosecha normal me tendría que haber gastado 700-800 €/ha. ¿Cómo afrontas ese gasto con estas condiciones? La hostia te llevaría a la ruina directamente.

¿Qué se consigue con esto? Que los agricultores nos hayamos quedado sin dinero en el bolsillo, y que la próxima campaña la vayamos a hacer con mínimos gastos: semilla del montón, nada de abono y a lo que salga. Se detiene la rueda de la economía. Y queda la parte de ganadería… La paja está ya a 150 €/tm y el heno pasa de los 400 €/tm (más caro que el grano) La situación en el mercado es de auténtica locura y pánico, los ganaderos van a tener graves problemas para pasar este año.

P.A. CUENTA SU EXPERIENCIA

P.A. es un viticultor mediano que desarrolla su actividad en dos zonas como son Manchuela y Jumilla.

P.A. heredó las fincas familiares en Manchuela y con su reciente matrimonio ahora también gestionan algunas hectáreas de viñedo adscritas a la D.O. Jumilla.

P.A. me contaba hace pocos días el enorme estrés al que se están viendo sometidos por el retraso en las peritaciones de los siniestros declarados. Ha llegado el tiempo de vendimia y aún no se le ha peritado ninguna de las parcelas.

La enorme sequía agravada con las altas temperaturas de la segunda quincena de agosto ha obligado a iniciar la campaña de vendimia con al menos 15 días de antelación. Las bodegas de la zona además exigen un grado máximo a determinadas variedades de uva. Esto significa que P.A. ha iniciado la vendimia sin esperar a la peritación porque la merma en la producción y la devaluación por grado alcoholico probable le harían perder más dinero del que su póliza de seguro potencialmente le puede dar.

Desde Agroseguro le han comunicado que “deje testigos” en las viñas afectadas. La solución tampoco convence a P.A. porque piensa que los “testigos” que deje se perderán por no resultarle ya rentable pasar a recogerlos.

Entradas relacionadas

By: Catalán Mogorrón, H.

Copyright © Más que Máquinas. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte del autor.

 

martes, 22 de agosto de 2023

¿SE PUEDE VENDER 10000 BOTELLAS DE VINO EN 14 SEGUNDOS?

Deporte y vino, un buen maridaje

¡10000 botellas a 30 € la botella en 14 segundos!

Pues sí, se acaba de hacer. Es la fuerza de la imagen, combinada con las Redes Sociales, una campaña publicitaria bien orquestada, un mercado amante del vino y de la imagen y una transmisión continua impoluta (streaming le llaman los snobs y los de “origen inglés”)

El caso que cuento ha ocurrido en China. El que pone la imagen es el ídolo de la NBA James Harden, la barba.

Quizá Harden sea ahora mismo de los jugadores más carismáticos del basket mundial y que a pesar de ser de los mejores pagados de cualquier franquicia, se le quedó cara de “no entender” cuando le confirmaron que 10.000 de sus botellas de vino habían sido vendidas en segundos.

La “barba” Harden, tiene un buen filón de entrada de dinero vía su otra pasión, amén del baloncesto, el vino. No hace apenas ni un año que la “barba” se unió a Accolade Wines, una bodega y comercializadora de vino australiana.

El escolta de los Philadelphia 76ers y Accolade Wines vieron una forma de colaboración que podría resultar muy interesante económicamente para ambos. Así ha sido.

La idea fue lanzar un vino con la imagen “warholiana” de Harden en la etiqueta. Pero además el lanzamiento lo harían en un mercado “fanático” por el vino y el baloncesto: China.

Así que el propio Harden hizo una retransmisión en directo (streaming) Crazy Brother Yang promocionando su vino… Las cifras son mareantes:

  • 15 millones de espectadores sintonizaban en esos momentos el canal
  • En 14 segundos se paró la venta y había 5000 pedidos a 60 dólares norteamericanos por 2 botellas (pedido mínimo)

Así que las cuentas de esos 14 segundos son sencillas: 300.000 dólares

¿Podemos subirnos a la moda del streaming?

Efectivamente desde 2019, con la pandemia, la moda de las ventas en directo continuo no ha hecho si no crecer. Actualmente son muchas las empresas que optan por ello; por supuesto no como negocio principal, pero si en campañas bien orquestadas: navidad, San Valentín…

Se trata de fusionar una fecha o un nombre con tirón, comercio electrónico y ocio de calidad.

Entradas relacionadas

Fuentes consultadas

Copyright © Más que Máquinas. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte del autor.

jueves, 20 de julio de 2023

TERCER PUNTO ¿CON LA “UÑA” HACIA ARRIBA O HACIA ABAJO?

Foto 1.- Enganche de la bola
por arriba
LA GEOMETRÍA EN EL ENGANCHE DE LOS APEROS SUSPENDIDOS

Cuando Harry Ferguson patentó el sistema hidráulico tripuntal lo hizo pensando en que los tractores recibirían la sensibilidad del tiro por el tercer punto. A día de hoy la mayoría de los tractores incorporan la sensibilidad en los brazos inferiores (El tripuntal está definido por la ISO 730, UNE 68006); es la razón por la cual la regulación del tripuntal ya no es tan crítica como en los tractores que reciben la sensibilidad por la torreta o brazo superior. En cualquier caso, el hecho de colocar bien la torreta en la unión apero-tractor hará diferente el comportamiento del tractor en la labor.

Hace ya un tiempo que publiqué una entrada que tuvo un éxito inesperado, era aquella en la que preguntaba cómo llevabas los topes-bulones, donde se unen los brazos inferiores con los tirantes. Allí ya se veía la importancia de la regulación de todos los componentes del tripuntal.

En base a que este tipo de entradas atrae la atención de muchos de nosotros, la de hoy es una continuación de aquella. Dejo en el tintero otra muy interesante como es la cuestión en cuanto a la posición de los "tirantes" con respecto al brazo inferior.

¿UÑA HACIA ABAJO O HACIA ARRIBA?

El tercer punto sufre grandes tensiones cuando se trabaja con aperos suspendidos. Pero los mayores esfuerzos los recibe cuando en el apero se producen enganchones que tienden a “escupir” el apero del terreno.

Rótulas, bulones, roscas… todos los componentes del brazo superior deben ser capaces de absorber, aguantando, las tensiones generadas. Aquí es donde surge la cuestión: ¿es más conveniente colocar el enganche con la uña de presión hacia abajo o hacia arriba?

Si se coloca la parte de fundición hacia arriba, es decir “abrazando a la bola por arriba (foto 1) entonces la uña queda abajo. Esta posición es la que confiere mayor resistencia del brazo.

Si se coloca la uña hacia arriba, cuando existiese un sobreesfuerzo la uña puede no aguantar y saltar o romperse.

Es decir, en cuanto a resistencia, con la colocación de la uña hacia abajo, se consigue que este crítico componente solamente soporte un porcentaje del peso y las tensiones que proporciona el apero.

Es cierto sin embargo, que pueden existir ocasiones en las cuales el tractorista se vea obligado a enganchar con la uña hacia arriba (foto 2); me estoy refiriendo a casos de aperos antiguos con enganches de categoría III y que en el “castillete” del apero no entra el amarre para enganchar la bola por arriba.

Foto 2.-
Enganche de la bola por abajo

Otras ventajas del enganche de la bola por arriba

Hay varias ventajas “visibles” de enganchar la bola por arriba (uña hacia abajo): Con bolas para categoría III, diámetro del agujero de 30mm y con los enormes esfuerzos a los que a veces se someten, se puede romper la pared de la bola. En el caso de estar enganchada, abrazada, desde abajo, se caerá el tercer punto, pudiéndose ocasionar problemas añadidos. Si por el contrario, ocurre el mismo percance, pero teniendo la bola abrazada por arriba, el tercer punto queda retenido por el bulón y nos da tiempo a sustituir la bola.

Otra ventaja, aún más “visible” es que con el enganche por arriba es mucho más rápido y cómodo el acople, lo dejas caer y listo. De otra forma tienes que sostener un tercer punto que puede llegar a ser muy pesado.

Entradas relacionadas

By: Catalán Mogorrón, H.

Copyright © Más que Máquinas. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte del autor.

lunes, 10 de julio de 2023

EL TRACTOR Y EL CAZA DE GUERRA

LA FOTO: JIM MEADS, MICK SUTTERBY y GEORGE AIRD

Seguro que conoces esa foto en blanco y negro de un tractor, un Fordson, en un primer plano, y, en un segundo plano, un avión de caza, cayendo en picado…

La foto tomada en 1962 es completamente real; en concreto se realizó un 13 de septiembre, en la ciudad de Hatfield (Inglaterra) Entonces las fotos “falsas” eran bastante menos comunes que ahora. Y por cierto, la ciudad de Hatfield es famosa en el mundo aeronáutico porque ahí se encontraban las instalaciones fabriles de De Havilland que fabricó el primer avión comercial con propulsión a chorro.

La casualidad hizo el resto. El resultado una fotografía icónica que incluso estuvo confiscada por el Ministerio de Aviación inglés, aunque un tiempo más tarde se devolvió al fotógrafo.

Cuando se libera la foto, el fotógrafo quiere vender los derechos a algún periódico que incluso no la aceptaron porque pensaban que era falsa… tras varios intentos la compra el Daily Mirror por 1000 libras (un valor considerable para la época)

Los protagonistas: El fotógrafo (Jim Meads) era vecino de uno de los pilotos de prueba del avión y sabía que ese día se iban a hacer varios vuelos y quiso acercarse. El fotógrafo “urbanita” inicia la andadura por el campo sin segar, pisando la hierba. Un tractorista que en ese momento está segando su campo, y que solo tiene 15 años (Mick Sutterby) acude con el flamante Fordson que habitualmente manejaba su padre, a pedir al fotógrafo que salga de ahí.

Cuando está llegando a la altura del fotógrafo, un cambio en el sonido que le llega desde el avión, a la par que ve al fotógrafo hacer aspavientos y coger su cámara fotográfica, hace que el tractorista se gire.

El avión estaba volando a muy baja altura. En ese momento el avión tiene un problema en uno de sus motores e incluso con fuego; el piloto (George Airdpretende aterrizar y llega a sacar el tren de aterrizaje. Ya estarde, el avión cae en picado, el caza está sentenciado. Para salvar la vida, solo hay un camino. El piloto consigue eyectarse de la cabina con su asiento preparado para ello. En el momento de la fotografía aún no se ha desplegado el paracaídas.

Lugar donde cayó el caza, y el agujero provocado
por el piloto en el techo de vidrio del invernadero

La oportuna cámara fotográfica hizo el resto. Incluso, la historia, termina bien. El piloto aterrizó en el techo de los invernaderos de tomates, en concreto entre dos filas de tomateras sin causar grandes daños (en la foto se ve el agujero provocado por el piloto en el techo de vidrio) Si es cierto, que se rompe las dos piernas, pero su vida no corrió peligro. El fotógrafo se libró de la reprimenda del tractorista por pisarle la hierba y el avión cayó sobre el campo evitando que algun otro invernadero sufriera graves daños.

EL TRACTOR

Un Fordson Major que en ese momento se encontraba segando algo de forraje. Un tractor superpopular en la época, envidia de todos.

Fordson fue marca tanto de tractores como de camiones. Marca propiedad de Henry Ford & Son Inc y fabricados por la Ford Motor Company (EEUU) y por la Ford Motor Company Ltd (UK)

La marca empezó a utilizarse en 1918 y se mantuvo hasta mediados la década de 1960.

El “Fordson inglés” aparece tras la contienda mundial. El modelo E27N se le conoce más como Fordson Major. Fueron años complicados en la relación con “otro grande”, Harry Ferguson, y que había patentado su afamado sistema de control de aperos.

Cuando Ferguson inicia la fabricación independiente del TE-20, un tractor que superaba en mucho al Major inicial, se tuvo que rediseñar el Fordson para dar lugar al E1A y que daría lugar a los New Major, Power Major y Super Major.

EL AVIÓN

Se trata de un English Electric Lightning F1, un avión que se desarrolló hacia 1960 para la fuerza aérea británica. Se trataba de un caza supersónico para el periodo convulso de la llamada Guerra Fría.

En realidad era un avión muy rápido; impulsado por dos turborreactores Rolls-Royce que iban colocados uno sobre otro, evitando la cabina. Con la entrada de aire en el morro, proporcionándole esa imagen tan característica.

Se trataba de un concepto de diseño con unas especificaciones muy concretas, dirigidas a interceptar los bombarderos supersónicos soviéticos Tupolev Tu 22 y Tu 95.

El caza, como buen “relámpago”, tenía una velocidad excepcional, pero siempre se le achacó el inconveniente de su pilotaje. Algunos de sus pilotos lo describieron como “estar atado a un cohete e intentar dirigirlo”. Además, su consumo era desorbitado por lo que su alcance (autonomía) estaba muy limitado. El avión se ha ido retirando paulatinamente del servicio desde 1974 y se puede fijar el año 1988 cuando los últimos “relámpagos” estuvieron operativos en alguna fuerza aérea.

El caza Lightning (foto Wikipedia)

Y EN ESPAÑA…

También para los agricultores españoles la foto es icónica pues ese tractor, o más bien su gemelo fabricado en España fue todo un hito, historia viva del despegue de la mecanización y la agricultura española.

Efectivamente, algunos gemelos de los Fordson se desarrollaron y fabricaron, bajo licencia, en España con marca Ebro.

La Ford Motor Company suscribió un acuerdo de colaboración con, por aquellos años, una nueva empresa española, Motor Ibérica, en el cual se fijan las bases del apoyo técnico que recibirían los españoles.

Ford en España: Ford ya estaba en España desde 1920, en concreto en Cádiz como Ford Motor Co. En 1923 se instala en Barcelona y se crea la Ford Motor Ibérica.

Desavenencias con el régimen hará que Ford venda sus acciones y su nombre desaparezca de la empresa. Se crea así Motor Ibérica S.A. y es 1954

Se permite a la fábrica española disponer de la tecnología de los exitosos tractores Fordson en sus especificaciones New Major, Power Major y Super Major

El primer tractor fabricado en la fábrica española (en Barcelona) sale en 1955 y lo hace con marca Ebro; se trata del modelo Ebro 38… Por supuesto pareciéndose mucho, muchísimo al Fordson New Major (fabricado en Dagenham) El Ebro 38 es todo un hito. Sus 38 CV de potencia dan para mucho, su motor de 4 cilindros y 3600 cm3, con una transmisión de 6+2 velocidades es lo mejor que se puede ver en los campos españoles. En breve se irán perfeccionando y aumentando ligeramente la potencia con el 42 y el 44 CV. Cuando se presenta el Super Ebro (derivado del Super Major) se incrementará la potencia hasta los 52 CV y con un sistema hidráulico con control de profundidad…

El primer tractor fabricado por Motor Ibérica y el fin de las actividades fabriles en España
Se llegará a 1964 con rediseños, pero es cuando se sube las revoluciones a las 1800 rev/min y aparece el Super 55 (55 CV) y ya con frenos de disco, mayor caudal hidráulico y el sistema Qualitrol para mejorar el control automático del tripuntal… Buenas máquinas que conquistan el mercado español y una Motor Ibérica muy crecida, capaz de mirar a multinacionales de frente.

Así que llega el día que Ford Motor Company no quiere ver “clones” de sus tractores en España. Motor Ibérica que cuenta con varias “novias” pues se decide no renovar el acuerdo de colaboración y se ponen “ojitos” a otro grande, Massey Ferguson. En este momento empezará otra historia que ya se ha contado. Es el momento de Perkins, de MAINSA, de MASA e incluso Renault, Braud et Facheux…

Fuente consultada

  • Nº 5 de English Electric Lightning of Aviation Classic

Entradas relacionadas

By: Catalán Mogorrón, H.

Copyright © Más que Máquinas. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte del autor.

domingo, 2 de julio de 2023

MAQUINARIA ESPECÍFICA NECESARIA EN EL CULTIVO DE COLZA (Parte II)

En la 1ª Parte se analizó grosso modo el cultivo, su rentabilidad y su potencial mercado... En esta 2ª parte se repasa la maquinaria necesaria para su cultivo.

MAQUINARIA ESPECÍFICA

El cultivo de la colza no necesita de ninguna maquinaria específica, sino más bien la adaptación de la existente a las condiciones de la semilla y la adecuación de labores para la optimización del cultivo.

Suelos y laboreo: A diferencia de los cereales de invierno, la colza tiene una raíz pivotante más profunda, eso le exige tener un suelo también más profundo y sin suela de labor.

El terreno se preparará para asegurar un buen lecho de siembra, trabajando principalmente los primeros 20 cm, asegurando la nascencia. Para ello se usan los mismos aperos que ya se tengan en la finca.

Abonado: Con la misma abonadora que se disponga se procede al aporte de fertilización mineral. La colza exige diferentes concentraciones de abono (por ejemplo, la colza es más exigente en fósforo) que el cereal. Para conocer bien estas exigencias recomiendo consultar cualquier manual del cultivo.

Siembra: La colza tiene una nascencia más complicada que la del cereal; hay que buscar las mejores condiciones para reducir ese problema y por ello es primordial realizar la siembra con buen contenido de humedad del suelo. Este parámetro, la humedad, marcará la época de siembra. En años como el actual, que se llegó a mediados de septiembre sin lluvias suficientes, se puede retrasar la operación esperando a que el suelo tenga humedad.

En cuanto a fechas, en nuestras latitudes, se puede hacer desde mediados de septiembre hasta mediados de octubre, bastante antes que la cebada y el trigo. Es importante que la planta llegue con un tallo ya bien formado al invierno para poder aguantar bien esa temporada de fríos. Así que si por motivos de humedad se debiera retrasar la siembra a fechas posteriores al 15 de octubre se recomienda no sembrar.

Cualquier sembradora sirve para la colza. Se pueden utilizar las convencionales de cereal, con las regulaciones pertinentes, o bien con sembradoras de precisión (monograno) mecánica o neumática, como la que se usa en maíz, remolacha o girasol, o con sembradoras de siembra directa.Una vez sembrada, conviene rulear asegurando el contacto de la tierra con la semilla y evitar que los fríos venideros puedan levantar la semilla.

Si eres agricultor de siembra directa, la colza admite bien estas prácticas. 

La profundidad de siembra debe estar entre 1-3 cm.

En cuanto a la dosis, el número de semillas por m2 está entre las 25 y las 55 (250000 a 550000 plantas/ha) la distancia entre botas se coloca entre 20 y 50 cm. Por supuesto las densidades dependen de la calidad de los suelos y de si es cultivo de secano o regadío. En suelos no muy productivos no conviene tener una gran dosis de siembra pues en realidad se trata de una planta que requiere que le llegue bien la luz al tallo y eso influye en el número de vainas (silicuas) que van a emerger y en la cantidad de grano por vaina (entre 15 y 20 según variedades)

Los granos son pequeñas esferas, de color negruzco o incluso rojizo, de 2 a 2,5 mm de diámetro, de forma muy homogénea.

Tratamientos: En comparación al cereal, la colza es un cultivo que exige estar más atento para los tratamientos contra plagas y así poderse hacer en el momento adecuado.

Los tratamientos habituales serán con herbicidas tanto los de amplio espectro como los más específicos.

Otros tratamientos habituales pueden ser el uso de insecticidas contra principalmente la pulguilla, el gorgojo o el pulgón.

Recolección: En la recolección se utilizan cosechadoras de cereales adaptadas y con la maestría del maquilero que deberá prestar especial atención a la altura del molinete (debe ir alto); el cilindro a unas 700 rev/min; a la potencia de los ventiladores (al mínimo) y unas cribas de limpieza de 2-2,5 mm.

Hay que tener cuidado con el estado de las vainas que son dehiscentes (es decir que se abren cuando están secas); por ello el momento de la recolección es muy crítico. También es conveniente usar las últimas horas de la tarde, noche o primeras horas de la mañana, con un poco más de humedad, para la recolección.
Se observará que los tallos y los frutos empiezan a amarillear y las semillas van pasando de color rojo al gris oscuro; además al sacudir las vainas se oirá que ya han quedado sueltas las semillas.
La elección correcta de la fecha de recolecta influye en el rendimiento del contenido graso del aceite (la norma de comercialización es 42 % de aceite, 8-9% de humedad). El parámetro más utilizado para definir el momento óptimo de la recolección es la humedad del grano que debe rondar el 8-10·%

Producciones: Las producciones van desde 1500 kg/ha para un rendimiento bajo hasta los 6000 kg/ha. Incluso se dan producciones de 7000 kg/ha pero con variedades híbridas. Hablando de producciones habituales se pueden situar entre 3000 y 3500 kg/ha.

Variedades: Básicamente existen variedades línea que son aquellas que se pueden autofecundar y las variedades híbridas, las que se obtienen por cruzamiento y que no se pueden usar como semilla para el próximo ciclo.

En España las variedades más comunes son las híbridas, lo que obliga a comprar cada año la semilla. El agricultor debe valorar si la compra de semilla cada año le compensa con el aumento de producción que tienen las variedades híbridas. Las variedades más usadas en España son la Artemis, Aurore, Duke, Clearfield, Delight, Melodie… todas ellas con parámetros diferentes en cuanto a altura, resistencia al encamado, a la sequía…

(Foto Eva Knieriemen)
Cultivo en ecológico
El cultivo de la colza es, además, una buena posibilidad en la alternativa de cultivos.
Su papel en la rotación con cereal es muy recomendable por su mayor facilidad para controlar malas hierbas.
Desconozco las posibilidades de lucha contra plagas y enfermedades en ecológico. Sin embargo, desde el punto de vista de maquinaria, me atrevería a recomendar la utilización de gradas de púas y cultivadores rastrojeros.

Secano o regadío

Se puede sembrar también en secano, aunque por supuesto el regadío asegura producciones mayores. Si en secano las producciones rondan los 1500-2000 kg/ha, en regadío son más habituales los 4000 e incluso los ya comentados, y dificilmente alcanzables, 7000 kg/ha con el uso de simiente híbrida.

Entradas relacionadas

Maquinaria específica necesaria en el cultivo de colza (parte I)

Fuentes consultadas

By: Catalán Mogorrón, H.

Copyright © Más que Máquinas. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte del autor.