COMPRANDO 25 TRACTORES DE UNA TACADA
Se trataba de seleccionar 25 tractores (20 unidades de tractor de 110-120 CV y 5 unidades de tractor entre 130-140 CV; con la posibilidad de ampliar a 34 unidades en los próximos ejercicios contables)
En la 1ª parte explicaba los tres proveedores que participaban en el concurso convocado de ofertas, y también los tractores ofertados por los proveedores.
Hoy, 2ª parte, toca analizar los parámetros analizados, aplicar el método matricial de selección y proporcionar los resultados obtenidos que fueron los remitidos a la empresa promotora.
Como ya dije en la 1ª parte, la información que aquí está vertida es incompleta debido al pacto de confidencialidad firmado con la empresa promotora; sin embargo, aseguro, que toda la información aquí vertida es verídica, aunque, no sea toda la información.
PARÁMETROS ANALIZADOS
En el caso que nos ocupa, estos han sido los parámetros analizados y puntuados:
- Motor: Cilindrada; nº de cilindros; cm3/CV; sistema de inyección; número de válvulas; sobrealimentación; control mecánico o electrónico
- Entrega de potencia: Potencia (CV); Par (Nm); Reserva de par (%); cm3/CV. En cuanto a la potencia, como no todos los fabricantes ofrecen la potencia ensayada con el mismo método (John Deere acostumbra a dar la cifra de potencia según SAE J1995; mientras que New Holland y LS según la ISO 14396 equivalente a la ECE R120), se ha convertido las potencias ensayadas y comentadas en sus catálogos comerciales a la potencia medida según la normativa de ensayo de la OCDE cod. 2. En realidad esto es muy importante, porque observe el lector en las tablas, que ninguno de los modelos presentados al concurso en el tramo 110-120 CV (y solo lo cumpliría, aunque se excede, el T7.175 en el tramo 130-140) cumple con la potencia solicitada si el dato requerido fuese potencia a la toma de fuerza y medido como se debería exigir a los fabricantes, según el ensayo OCDE
- Transmisión: Tipo de transmisión (sincronizada, bajo carga); número de velocidades AV+R; número de velocidades bajo carga; existencia y tipo del inversor; tipo de embrague
- TDF: Nº de velocidades; tipo de conexión; mando externo (aleta de guardabarros)
- Eje delantero: Tipo de conexión; categoría del eje (capacidad de carga); automatismos de conexión y desconexión de la DT; caudal de la bomba de dirección o sensor de carga
Matriz de decisión 110-120 CV - Sistema hidráulico y elevador trasero: Tipo de circuito; caudal al elevador y servicios externos; número de salidas y tipo; capacidad de elevación (para poder comparar “naranjas con naranjas” se debe pedir a los fabricantes que proporcionen la capacidad de elevación tal y como recoge el cod. 2 de la OCDE para el ensayo (a 610 mm de las rótulas y durante todo el recorrido)
- Cabina: Tipo de cabina; AA; calefacción; tipo de asiento; filtro de carbón activo; puertas de acceso
- Neumáticos: Dimensiones; arquitectura de construcción (diagonal o radial); diseño de taco (R1; R1W; R2)
- MMA y batalla: Masa máxima admisible total y por ejes; distancia entre ejes
- Otros: existencia o no de bastidor autoportante
- Opciones: por ejemplo, la posibilidad y prestigio de la opción de autoguiado (monitor, antena y motor)
- Logística: aquí se han analizado conceptos como la situación del modelo en la serie del fabricante; la presentación de la oferta
- Garantías: Este apartado se ha analizado desde el marco legislativo de Uruguay
- Oferta económica
 |
| Matriz de decisión 130-140 CV |
Los parámetros analizados, se colocan en la primera columna de la matriz, a continuación se pone una columna con el "peso" asignado a cada parámetro. En el resto de columnas se colocan los modelos de tractores analizados. Se puntúa la especificación de cada modelo en cada parámetro. Posteriormente se multiplica el "peso" de ese parámetro por la puntuación que le hemos dado. Al final, una vez todas las puntuaciones multiplicadas por su peso, se suman y es el resultado de ese modelo.
RESULTADOS
Para mantener la confidencialidad exigida en el contrato no relleno las puntuaciones que han obtenido los diferentes modelos; solamente figuran los resultados obtenidos por los dos primeros clasificados.
Tractor 110-120 CV
Ganador: New Holland T6050
Puntuación: 131.800 puntos. Obteniendo máxima puntuación en 7 apartados
2º clasificado: John Deere 6115 J
Puntuación: 129.980 puntos. Obteniendo máxima puntuación en 7 apartados
% en recomendación de compra
Modelo | % recomendación de compra |
NH T6050 | 100 |
JD 6115 J | 97,9 |
Tractor 130-140 CV
Ganador: New Holland T7.175
Puntuación: 137.460 puntos. Obteniendo máxima puntuación en 11 apartados
2º clasificado: John Deere 6135 J
Puntuación: 134.805 puntos. Obteniendo máxima puntuación en 8 apartados
% en recomendación de compra
Modelo | % recomendación de compra |
NH T7.175 | 100 |
JD 6135 J | 98,1 |
