LO QUE FUE EL SERVICIO DE EXTENSIÓN AGRARIA EN ESPAÑA
Sigue en: Parte II, lo que es en Brasil
El SEA divulgando con medios audiovisuales (Foto López Borderias; Pozán de Vero Barbastro 1960) |
Cuando hace unos meses asistí a una
demostración práctica del Servicio de Extensión Agrario brasileño (Emater se llama en el
estado de Rio Grande do Sul) no pude por menos que retrotraer mis recuerdos a los años en los cuales aquel servicio se prestaba en España: el SEA.
En esta ocasión ha sido en Brasil, gracias a la colaboración con los técnicos del Laboratorio Agrotec de la Universidad Federal de Santa María.
¿Mis sentimientos? Sinceramente, me ha causado envidia.
En esta ocasión ha sido en Brasil, gracias a la colaboración con los técnicos del Laboratorio Agrotec de la Universidad Federal de Santa María.
¿Mis sentimientos? Sinceramente, me ha causado envidia.
Envidia por la organización del
sistema implantado; por el compromiso tanto de los técnicos del Emater como de
los técnicos de Agrotec; envidia por el servicio prestado.
Tras la envidia, la reflexión, la
conversación con los técnicos brasileños de lo que fue la experiencia española,
de como me afectó a mí personalmente y lo que es la actualidad de la
experiencia brasileña.
Resulta que yo soy ingeniero agrónomo por el SEA
Así es,
yo soy ingeniero agrónomo gracias al SEA. Empezaré por el principio
Hubo una
España “triste”, salida de una guerra civil, con una terrible posguerra en
mitad de una guerra mundial. La mayoría de historiadores me darán la razón si
afirmo que aquella España empezó a transformarse, de verdad, a partir de un
hecho que resultó relevante; me refiero a la visita del presidente
norteamericano Eisenhower. Era 1959, y no me equivocaré mucho si digo, que el
hecho produjo el empujón definitivo a un movimiento de cambio que ya se estaba
produciendo en aquella España rural, eminentemente agraria. No piensen los
“jóvenes” de hoy que la España que conocen, urbana y quizá “desubicada”, fue
así siempre: ¡tuvimos una España rural!. De aquella, la rural, a esta, la urbana, se ha pasado de forma
paulatina, pero sin pausa. Y aquí estamos.
Demostración de ordeño mecánico (Foto Feijoo 1959) |
Aquella
etapa de transformación se puede dar por acabada con el ingreso de España en la
Unión Europea, 1986. A partir de ahí todo cambia. En pocos años pasaremos del
NO-DO a una España “no la conoce ni la madre que la parió” (cita de D. Alfonso
Guerra)
Ni digo,
ni afirmo, ni desmiento, si el cambio ha sido bueno, lo que digo es que hay
cosas que convendría de recuperar, por ejemplo, el SEA.
Demografía: España contaba a comienzos de la década de los 50 con unos 28
millones de habitantes de los cuales el 60 % vivía en poblaciones menores a
10000 habitantes y hasta un 40 % en poblaciones menores de 2000 habitantes.
El SEA: El
Servicio de Extensión Agraria fue, sin duda personal, el principal causante de
la transformación de la agricultura española. Afirmo y creo que hay un
sentimiento general para aquellos que conocieron el SEA, que pocas veces un
conjunto de técnicos agronómicos consiguió tantos resultados en la
transformación de un sector. Mi
felicitación por aquellos profesionales a los que se le unieron otros en
aquella labor de modernización de la agricultura española (me estoy refiriendo
por ejemplo al Servicio de Concentración Parcelaria)
Aquel
conjunto de técnicos, bien dirigidos, fueron responsables de explicar a los
agricultores los beneficios de ir mecanizando el campo, de sustituir el arado
romano por aperos que mejor se adaptaban a cada tierra. De hablar de semillas
elegidas, de cómo se podía ahorrar agua mejorando los sistemas de riego, pero
también de cambiar la mentalidad del agricultor para que él mismo pasase de
considerarse un “destripaterrones” a un empresario agrícola.
Presentación de cosechadora. (Foto Serrano, 1963) |
El
servicio del SEA basó su éxito en la aproximación al agricultor y que actuó
sobre todo de la mano del denominado Instituto
Nacional de Colonización (INC)
Instituto Nacional de Colonización: Se crea en España recién concluida su guerra civil, 1939 y se
mantiene hasta 1971 que dio lugar al Instituto
Nacional de Reforma y Desarrollo Agrario (IRYDA) que a su vez desaparece en
1995 por refundirse con el ICONA en los actuales Parques Nacionales.
El INC dependía
del Ministerio de Agricultura. Su fin era reactivar el sector agrícola
El SEA y yo: Y volvemos al comienzo. Recordará el lector que afirmé que yo
era ingeniero agrónomo gracias al SEA. Efectivamente así fue. Se trata de una
anécdota de mi niñez; que como casi todo lo que ocurre en esa particular etapa
marca tu futuro.
Tras la llamada de mi padre al SEA para
explicarles el problema que existía en una viña familiar, aquellos técnicos tuvieron
una respuesta tan rápida, eficiente y profesional, además de transmitida en un
lenguaje que nosotros pudimos entender, que yo pensé “cuando sea mayor, quiero ser como ellos”.
Aquel servicio era, por supuesto, gratuito, y
los técnicos estaban siempre con una predisposición exquisita (hablo por lo que
yo pude comprobar en mi zona).
¿Quiénes eran los agentes del SEA?: Pues eran técnicos, normalmente
ingenieros técnicos, veterinarios y capataces agrícolas que se formaban en las
instalaciones que el Instituto Nacional de Investigaciones Agronómicas (INIA)
tenía, creo que tiene, en El Encin (al lado de Madrid), también había otras escuelas,
pero yo no las he conocido.
Pues aquellos técnicos del SEA fueron
“reabsorbidos” en 1991 para confeccionar las actuales Oficinas Comarcales
Agrarias (OCA´s) o como se llamen en cada Comunidad Autónoma (eso es otro
“cantar”)
Aquel servicio fue reconocido mundialmente
incluso por la FAO. Hoy países de primer nivel agrícola (Alemania, Australia, Brasil,
Estados Unidos, Francia…) lo mantienen…
Aquella labor de asesoramiento terminó y su labor
cambió totalmente, en vez del asesoramiento técnico pasó a ser un trabajo de
“inspección” de controlar que los “papeles” decían lo que en realidad debían
decir y en hacer estadísticas para ir confeccionando la Política Agraria Común.
La realidad es que ahora gestionan subvenciones y ayudas, documentos y
declaraciones de PAC, estadísticas, planes de reestructuración, reforestación.
En fin, “contando olivas”, tramitando expedientes, hablando de recintos,
subrecintos, polígonos y parcelas…
¿VOLVER A IMPLATAR EL SEA?
Pues
sería muy buena idea y en realidad hay Comunidades Autónomas que lo están
intentando. Estoy hablando de implementar un SEA en una España totalmente
diferente a aquella. Pero defiendo aquella labor de formación y asesoramiento.
Los agricultores son gestores de una empresa realmente difícil de gestionar. La
empresa agrícola está cada vez más profesionalizada porque cada vez es más
difícil competir: La maquinaria cambia de forma acelerada, también los
fitosanitarios que hay en el mercado para luchar contra plagas y malas hierbas,
el mercado dentro de la “aldea global”.
A los tractores aunque se les mira con desconfianza (Foto J. Matamala Codina, 1955) |
La labor
de divulgación es hoy, en la España “de color”, tan importante como lo fue en
aquella España “en blanco y negro”. Aquella labor de enseñanza de las técnicas
básicas agrícolas, de los secretos de la incipiente maquinaria que empezaba a
invadir nuestros campos, de semillas, de mercados y cooperativismo, de abonos…
son hoy tan necesarios como entonces lo fueron. Nuevas técnicas de cultivo,
siembra directa, lucha contra nuevas plagas, resistencia de malas hierbas,
novedosa maquinaria y eficiencia en la misma, fitosanitarios y su uso así como
la búsqueda de medios alternativos, cultura “verde” y medioambiental, el cambio
climático y la adaptación de los cultivos o la elección de cultivos
alternativos, trazabilidad de las producciones, agricultura ecológica, gestión
inteligente del recurso hídrico… son algunas de las “lagunas” que suele tener
nuestro sector agrario. Y sin embargo se les deja “a la buena de Dios”.
Agricultores
que tienen enormes cantidades monetarias invertidas e inmovilizadas en
maquinaria y que no se les da más ayuda que la que, a veces de forma sesgada y
parcial, proporcionan las casas fabricantes de insumos. Si, si ya sé que hoy también tenemos técnicos en las cooperativas que están
sobradamente preparados, pero, mi humilde opinión, quizá hoy la forma de
transmitir que tenemos es lo que diferencia a aquella forma que tenía el SEA de
involucrarse, de vivir en primera persona los problemas de los agricultores y
ganaderos.
Fotos: Obtenidas del
fantástico banco de imágenes del Ministerio de Agricultura de España: https://www.mapa.gob.es/es/ministerio/archivos-bibliotecas-mediateca/mediateca/Sigue en: Parte II, lo que es en Brasil
Totalmente de acuerdo Heliodoro. Más claro imposible. Y respecto a que pueda volver la labor de asesoramiento es posible.
ResponderEliminarJ. A.
Gracias J.A. por el comentario. Pero no, no estoy de acuerdo contigo en que pueda volver la labor de asesoramiento. Ahora interesa "contar olivas", o ver si has puesto las centiáreas correctas o si has dividido tu parcela en recintos y subrecintos... Los planes de regadío, las concentraciones parcelarias, la difusión de nuevas técnicas, la presentación de máquinas, las demostraciones en campo... eso ya no interesa.
EliminarSaludos
Aunque el SEA ha sido transformado en "cuenta olivas", la labor de asesoramiento, información y formación al agricultor/ganadero es fundamental y hoy existe en muchas zonas gracias a los técnicos de cooperativas.
ResponderEliminarSi, hoy la labor de divulgación y asesoramiento está en manos de los técnicos de las cooperativas que también hacen una estupenda labor. En realidad esa labor sigue siendo tan importante como lo fue entonces. Ahora debemos seguir formando en siembra directa, en laboreo en bandas o en técnicas de cultivo, o en el manejo de nuevas plagas de resistencia a los herbicidas de algunas malas hierbas, del cuidado del medio ambiente, de maquinaria novedosa, de gestión de explotaciones, de contabilidad y amortización, de adaptación de cultivos o elección de alternativas, de trazabilidad de la producción, del manejo de la energía y el agua... quizá demasiado para solo "un técnico"
EliminarEn fin, veremos como evolucionamos.
Saludos