TRAS LA PREGUNTA, LA RESPUESTA
Lo normal en un blog es que a una entrada determinada le sigan unos comentarios. Ahora hemos invertido el proceso. A una pregunta determinada he considerado que para responderla lo mejor es completar la “trilogía” de “TRANSMISIONES: ENTENDERLAS ¿MISIÓN IMPOSIBLE?” (Parte I ) ; Parte II )
Lo normal en un blog es que a una entrada determinada le sigan unos comentarios. Ahora hemos invertido el proceso. A una pregunta determinada he considerado que para responderla lo mejor es completar la “trilogía” de “TRANSMISIONES: ENTENDERLAS ¿MISIÓN IMPOSIBLE?” (Parte I ) ; Parte II )
Correctamente el
comentario a la entrada ha venido del blog amigo www.twins-farm.com y es este:
Después de leer los dos posts sobre las transmisiones, tengo algunas
preguntas:
- 1ª pregunta: Que diferencia hay entre una CVT con planetario sumador y otra con planetario divisor? Por lo que he podido ver, el único lo utiliza planetario divisor es Fendt, verdad? es mejor? son los únicos que van por el buen camino o los únicos que van por la dirección equivocada?
- 2ª pregunta: El otro día, mirando un foro, decían que Claas (no recuerdo el modelo) tiene en alguno de sus tractores con transmisión continua (ZF) que en alguna de las gamas de la caja de cambios se realiza la transmisión de potencia de forma 100% mecánica. Es esto posible? es buena idea?
- 3ª pregunta: Y por último, la pregunta del millón: Para un tractor que vas a utilizar para todos los trabajos (vertedera, chisel, sembradora, abonadora, rodillo, pulverizador, remolque, pala...) como es nuestro caso, que es más aconsejable tener: una CVT o una powershift.
Como yo no soy ningún experto en transmisiones y menos en CVT he recurrido a la opinión de toda una experta. Lo que transcribo aquí es un resumen, y seguramente malo, de la fantástica y profesional respuesta de Dª Pilar Linares que es, sin duda, la ingeniero que más sabe de CVT en España.
¿qué es una cvt?
CVT significa Continuously
Variable Transmission o transmisión
“sin escalonamientos” que en efecto significa infinito número de velocidades
bajo carga con variación continua. En realidad la filosofía de una CVT es la de
colocar un variador continuo en el camino de la transmisión de la potencia del
motor a las ruedas y ese variador puede ser mecánico (en el mundo del turismo
es el habitual) o hidráulico o mejor dicho hidrostático (mundo agrícola; aunque
también existen variadores mecánicos entre los tractores como por ejemplo el VaryT
de Carraro que es un variador toroidal)
En el caso de una CVT el trabajo es conjunto del motor y la transmisión,
entonces se puede estar en cualquier zona definida en el polígono “velocidad
avance, régimen de giro”
CVT: PLANETARIO DIVISOR O SUMADOR
Lo normal es
encontrar CVT “ramificadas” es decir que tienen una rama mecánica (relación
fija) y una rama hidráulica (relación variable) pero también existen CVT “no
ramificadas” como por ejemplo la típica Scooter sin marchas o la vespino y en
el mundo agrícola la cosechadora o la vendimiadora)
Aquí vamos a tratar
las CVT de los tractores y estas son todas “ramificadas” y además entre la rama
mecánica y la rama hidráulica existen todas las combinaciones posibles (incluso
llegar a 100 % mecánica o 100% hidráulica)
El variador ya se
ha visto que puede ser mecánico o hidrostático pero sea como sea si es
ramificada (la que ahora nos interesa) hay dos nudos, el de entrada y el de
salida. En las CVT siempre en uno de los nucos hay un planetario. La disposición
de donde se coloque el sistema planetario marca la gran diferencia entre las familias
de CVT y así se habla de planetario sumador (el planetario está en la salida) o
divisor (el planetario está en la entrada)
Por planetario
divisor ha optado el grupo Vario (Fendt) pero también hay un John Deere de la
serie 8030 (le denomina Autopwr IVT y que utiliza una caja con 4 modos de
funcionamiento en serie y en dos funciona como divisor y que fue premio FIMA
2006) y que tiene una disposición de 4 ejes activos en contra de lo habitual
que son 3 ejes
Veamos la respuesta
a la segunda pregunta:
Por el año 2002
Claas desarrolló una transmisión con planetario sumador y 5 gamas en serie, la
HM-II que entonces equipaba el Xerion pero ahora lleva la ZF-Eccom
En cuanto a si es
posible que “en alguna de las gamas de la caja de cambios se realiza la
transmisión de potencia de forma 100% mecánica” la respuesta es que no sólo es
posible; es que SIEMPRE sucede. Todas las CVT tienen un punto en que toda la
potencia es mecánica. Si el sistema es divisor, un solo punto. Por ejemplo en la
Vario sólo hay un momento (ejemplo, 28 km/h en la gama campo y 50 km/h en la gama de
carretera) en que toda la potencia es mecánica o dicho de otra forma “la
potencia es enteramente mecánica a la velocidad máxima”; En el caso del planetario
sumador tienen tantos puntos de potencia enteramente mecánica como gamas
tengas, es decir, si tiene 4 gamas (como sucede con las ZF-Eccom), pues 4
momentos de potencia máxima. La Autopwr IVT de John Deere de la serie 7000
tiene dos gamas (Hi-Lo) entonces tendrá dos momentos de potencia 100% mecánica.
Antes,
deliberadamente, hemos dejado sin contestar parte de vuestra primera pregunta
cuando hablabas del camino elegido por Vario. La respuesta es que Vario ha conseguido
que los rendimientos de las unidades hidráulicas sean muy “especiales” y
consigue la mayor eficiencia de la transmisión cuando la potencia no es
totalmente mecánica.
Base de la CVT: el variador |
Comparar divisor
con sumador requiere fijarse en muchas cosas: tipos de hidrostáticos que
llevan, en las cilindradas, en los ángulos de giro de las unidades hidráulicas,
en el número de unidades con cilindrada variable y todo esto sin olvidar la mecánica
de fluidos en la instalación… ¡La pera!
¿Powershift o CVT?
Cosechadora, transmisión CVT sin ramificación |
Bueno pues llega
responder a la 3ª pregunta. En el apartado anterior ya hemos vislumbrado que
una buena transmisión CVT requiere de mucho ingenio, mucho saber hacer.
Ya en los años 60, se
comparó powershift con CVT, entonces, con aquella tecnología, los rendimientos
del hidrostático hacían que la máxima eficiencia se conseguía cuando toda la
transmisión era mecánica pero ahora eso ya no es necesariamente así, aunque
cuesta (tiempo y saber hacer que se traduce en dinero y más dinero)
En torno a diez
años llevan coexistiendo y quitándose mercado la una a la otra como dos
filosofías diferentes ¿pero lo son tanto?, para decidir habría muchas preguntas
que responder: ¿Quién conduce el tractor, el dueño o personal contratado? Es
innegable que conducir una CVT es un placer y si puedo permitírmelo quiero
sentirlo. Pero siendo más pragmático la pregunta está también en ¿que labores
hará el tractor?, ¿hay un alto porcentaje de transporte? ¿Soy un tractorista
avezado que me aplicaré a entender las estrategias de conducción del tractor y
las aplicaré? ¡Ojo! una powershift también requiere entenderla para obtener un
óptimo aprovechamiento.
Animación variador mecánico torotrak |
Consultar también:
Helio, Pilar
ResponderEliminarmuchas gracias por este post dedicado a nuestras preguntas... ha quedado mucho más claro este fantástico tema.
Saludos.
Twins' Farm
http://www.twins-farm.com
Llevo 5 años intentando entender los catalogos de los fabricantes de tractores y resulta que con los 3 artículos que he leido sobre transmisiones ahora parece que me he enterado.
ResponderEliminarA los fabricantes que los ahorquen, ¿como pueden dejar los funcionarios de la administración que los fabricantes distribuyan esos catálogos con sus nombres comerciales que los agricultores no saben ni lo que están leyendo? ¿por qué no impiden que se publicite powercluth, powershift, sensing load.... y digan el término en castellano y explicando lo que significa?
¡Vaya Administración! y encima en alguna entrada anterior que ya he comentado he visto con sorpresa como se alababa al "efecto Rajoy"
Bueno que me salgo del tiesto. Mil gracias por estas 3 entradas, son fantásticas
Asi es, no hay voluntad de cambio. No se si llamarlo picaresca, ignorancia; o todo revuelto. Y asi nos va
EliminarMas vergüenza que la poca claridad en catálogos , si cabe, es no poder comprar en el concesionario o país que nos dé la gana una máquina nueva, y nadie dice nada. Esto apesta.
ResponderEliminarCon la actual situación de precios y el desequilibrio entre productos e insumos , a mi, igual me da una transmisión que otra, suspendo o aplazo inversiones.
De todas formas muchas gracias por tan interesante explicación.
Amancio llevas razón, pero lo que no puedo entender es que yo hace 2 meses lanzase la petición de ayuda para publicar precios reales de tractores (http://www.masquemaquina.com/2015/11/presupuestos-y-precios-reales-de.html) y los agricultores no hayan sido capaces de responder (creo que solo 26 han enviado presupuestos o facturas)
EliminarQuise acabar con esta situación de desinformación y estaba convencido que en 6 meses teníamos suficiente información para que cada cual fuese a una concesión con una idea muy aproximada de precios de venta. Al final el sector solo quiere que le den información pero "nadie suelta prenda" y ¡así nos va!
Fíjate que en lo que yo publico no aparece ningún dato que comprometa al agricultor pues solo publico datos técnicos.
Dices que hay cosas "que apestan" y llevas toda la razón. Me expropiaron en 2012 una viña para pasar una tubería y todavía no me han pagado, no he cobrado la PAC del 2015 (y no tengo ninguna inspección ni anomalia)... te descojonas si miras los precios de compra en origen y los de venta en una gran superficie (me refiero a productos que no llevan manipulación: patatas, naranjas...) ¿Por qué coño no sacamos los tractores a la calle?
En fin, perdón que me "enciendo"
Todo esta protegido por aranceles que los manejan a su antojo.
EliminarAqui en España hay que proteger a Renault por ejemplo, pero a los del vino, la patata,cereales. Que les den
Creí que la poca transparencia era solo mérito latinoamericano. Veo que pasa en Europa también.
EliminarSaludos desde Argentina, el país donde se paga todo más caro y de menor calidad.